?
您好 ,歡迎您來到邯鄲之窗! 
?資訊 文化 科技 體育 娛樂 旅游 原創 財經 美食 分類 人才招聘 汽車 財經 建材家居 房產 返回首頁

“廁所沉尸案”被告獲無罪再上訴:想徹底洗清罪名

來源:華西都市報編輯:保存2019-12-11 11:25:51
分享:
  12月10日,天山南麓的新疆庫爾勒最低氣溫已達到零下12℃。上午十點,李建功和妹妹李翠紅趕到生產建設兵團第二師法院,將提前摁好手印的上訴狀提交給法院,對無罪判決進行上訴,請求法院改變無罪判決的理由,由“疑罪從無”改為“徹底無罪”。

  一周之前,第二師法院公開再審宣判李建功案,失去自由12年之久的李建功被改判無罪,當庭釋放。李建功的代理律師王誓華認為,“李建功案不應該是‘疑罪從無’的判決,而應該是徹底的無罪。”法院認定其犯故意殺人罪“證據不足”是錯誤的。

  華西都市報、封面新聞記者從多位法律界人士處了解到,原審被告人改判無罪之后再上訴的現象并不多見。李建功說,上訴是為了把他的案子“徹底搞清楚”。

  回顧

  新疆“廁所沉尸案”被告改判無罪

  重獲自由后,51歲的“洗冤者”李建功發現自己已經“一無所有”:出事前的房子已經被拆遷,妻子改嫁,自己在監獄里落下一身病。外面的世界也是陌生的,12年過去,庫爾勒的街道他都已經不認識了,出門辦事都得妹妹李翠紅帶著。

  李翠紅說,哥哥現在暫住在母親家里,吃飯吃得很少,說話總是“翻來覆去地說”。她和家人都支持李建功繼續上訴,“因為這樣(現在的判決)相當于還是懷疑他,萬一以后別人家出了什么事,可能還會找他。”

  李建功案事發于12年前。2007年12月,新疆生產建設兵團庫爾勒墾區公安局刑警大隊接到29團派出所報警,當地居民在一水泥廠廁所糞坑內發現一具尸體,死者頭部有鈍器擊打傷痕。經辨認,死者系水泥廠一名75歲退休女工。6天后,居住在附近的39歲銀紡公司員工李建功被刑事拘留,警方懷疑其案發當日與死者發生沖突后殺人。

  2008年7月9日,兵團第二師中級法院一審判處李建功死刑,緩期兩年執行。同年11月7日,新疆高院復核裁定,維持一審判決。李建功服刑后,即向新疆高院提出申訴,稱沒有作案,他稱在審訊期間遭“逼供”。

  2016年7月28日,當地檢察院對李建功案立案審查。2018年7月10日,當地檢察院向新疆高院提出檢察建議。同年12月,新疆高院做出刑事裁定,認為該案主要事實不清,證據不足,決定將該案發回第二師法院再審。

  2019年11月24日,該案在第二師法院再審,當庭認定李建功全部19份有罪供述的詢問筆錄為非法證據,并予以排除。12月3日,“庫爾勒沉尸案”再審在新疆生產建設兵團第二師中級人民法院宣判,法院宣布改判原審被告人李建功無罪,當庭釋放。

  對話

  “洗冤者”李建功:一定要把罪名洗清

  封面新聞:出獄這一周感覺怎么樣?

  李建功:還可以。就是去哪里都找不到路,都得我妹妹帶我出去,外面都不認識了。變化大啊,以前人民商場哪有那么高啊。我吃飯吃得少,我媽就說我,別胡思亂想,該吃就吃。我女兒見我一直哭,這幾天她好起來了,還勸我好好吃飯。

  封面新聞:你現在身體怎么樣?

  李建功:前幾天去醫院檢查查出有肺炎。還有就是腿還是麻木,走路就麻麻的,走走就要休息一會。眼睛也是看東西迷迷糊糊的,經常流眼淚。

  封面新聞:為什么無罪之后還要上訴?

  李建功:我們一定要把這個事情搞清楚,好好說明白,要不然別人還是懷疑我。不是我搞的這個事情,一定要把罪名洗清。這個事情把我關了10幾年,啥也沒有了,老家房子也沒了,拆遷拆掉了,賠了一套房子,我前妻在住,跟我離婚了。

  封面新聞:你下一步準備怎么辦?

  李建功:我現在腿走不動,想干(工作)也干不成了,想著能不能提前退休。我進去時候30多歲,現在50多歲,干不成了。下一步還要追責,對我“逼供”的那幾個人必須追責。

  聲音

  李建功律師王誓華:全案沒有一份證據指向李建功涉嫌犯罪

  李建功的代理律師王誓華告訴記者,該案排除非法證據后,沒有任何一份證據能指向李建功犯罪,一審法院認定其犯故意殺人罪“證據不足”是錯誤的。

  王誓華表示,曾在會見李建功時看過其傷疤。王誓華認為,此案定罪證據存在諸多疑點,指控證據中沒有客觀證據能指向李建功作案,包括死者死亡時間、地點均有疑問。

  記者注意到,根據刑事訴訟法第二百條的規定,被告人被判無罪有兩種情況,分別是該條第二項的“依照法律認定被告人無罪的,應當作出無罪判決”和該條第三項的“證據不足,不能認定被告人有罪的,應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決”。判決書顯示,改判李建功無罪的依據是第三項,也就是人們熟知的“疑罪從無”條款。

  “我們認為應依據刑訴法第二百條第二項認定李建功無罪。”王誓華告訴記者,第二師法院判決確認,對李建功19份訊問筆錄和其女兒的5份詢問筆錄為非法證據,并全部予以排除。那么,全案沒有一份證據指向李建功涉嫌犯罪,對其殺人事實的指控就是“零”證據。

  王誓華解釋說,“證據不足”的前提是要有直接或間接證據指向上訴人犯罪,只是達不到建立可以認定事實的證據體系。“而本案在排除了非法證據以后,就沒有任何一份證據指向李建功了,所以談不上證據‘足’與‘不足’問題。”

  而在該案事實部分,王誓華律師也認為不存在“事實不清”問題,“李建功沒有殺人的事實清楚,事實不清楚的是被害人被誰所殺,而被害人被殺的事實不清楚不能減損李建功沒有殺人的事實。”

  李建功妹妹李翠紅告訴記者,李建功和家人不能接受法院判決中對案件“事實不清、證據不足”的表述,“因為這樣相當于還是懷疑他,萬一以后別人家出了什么事,可能還會找他。”

  王誓華表示,法院判決李建功無罪,當庭釋放,雖使案件達到應有的社會效果,但在法律效果上留下了遺憾。“法庭未能在本案中精準適用法律。”

  華西都市報-封面新聞記者 代睿

相關文章
資訊 視頻 文化 科技 體育 娛樂 旅游 原創 財經 美食 分類 人才招聘 汽車 建材家居 房產 返回首頁 視頻

地址:邯鄲市水院北路甲23號 客服熱線:400-707-4888
邯鄲之窗  www.6234324.live  版權所有 未經同意不得復制或鏡像 在線交流
文明辦網文明上網舉報電話:010-82615762

平码三中三公开资料 20选8前三直中了多少钱 海王捕鱼老版下载 上海麻将下载清混碰 安徽25选5开奖公告 带财神捕鱼的平台有哪些 吉祥棋牌馆下载安装 广东体彩快中彩开奖结果 爱玩捕鱼大圣归来红包版下载 三分彩如何看规律 下载南京麻将四个人打